Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental

Resumen

Aplicando el sistema de Matriz Argumental diseñado por el Dr. Carlos del Valle Rojas3, este artículo analiza el debate sobre paramilitarismo en Colombia realizado el 17 de septiembre de 2014. Se toma como corpus de análisis las intervenciones del senador citante, Iván Cepeda, y el senador citado, Álvaro Uribe. El principal objetivo de la investigación es evidenciar la contundencia argumentativa de las intervenciones, por lo que verificamos la exposición de argumentos, la organización semántica y de contenido a propósito de las vastas acusaciones que le imputa el senador Cepeda a Uribe, y la defensa que este último hace en torno a dichas acusaciones. Corroboramos que la construcción discursiva del citado se compone de informaciones subjetivas, personales, familiares y en gran medida informaciones que, por omisión, desestiman la argumentación de su oponente. Para el análisis de los resultados se utilizaron principalmente los planteamientos de Teun Van Dijk, respecto del reconocimiento del discurso ideológico en su texto Ideología y Discurso (2003).

Autores/as

  • Eliana Noscué Mera Universidad Nacional de La Plata

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Palabras clave

Publicado
2016-07-25
| 254 |
Sección
Artículos de investigación